焰火点燃是民众自发营建年节气氛的传统习俗，这些年因“扰民与安全危险”被归入城市办理之中。

　　本年新年期间，上海宝山滨江公园成为“网红焰火点燃地”。不少上海市民跨区奔赴点燃打卡，带来噪声、安全等问题。多方诉求交错，检测城市办理。

　　怎么平衡节庆气氛和安全文明，是表现城市精细化办理能力的一个缩影。汹涌研究所研究员经过实地调研，以及上海市住宅和城乡建造办理委员会黄浦江姑苏河开展协调处、宝山区滨江开发建造办理委员会、友谊路大街等相关办理部分的采访，讨论滨江焰火点燃有用协同办理问题。

　　宝山滨江公园坐落上海外环外，契合《上海市焰火爆竹安全办理法令》划定的点燃区域规则。背靠吴淞江，视界开阔、水天相映处，点燃焰火，摄影直播打卡极具气氛感。

　　但频频的夜间点燃也困扰着周边的居民。宝山滨江公园邻近共有恺源景江苑、临江苑、宝林八村等8个居民区，间隔接近居民区的最短间隔仅几十米。不仅在新年期间，滨江公园已成为常态化的焰火点燃据点，噪声让邻近居民苦不堪言。在周边居民频频的投诉下，大街等办理部分已采取了必定办法，但作用有待提高。

　　首要，点燃主体不特定，惯例宣导传达力受限。研究员从友谊路大街相关担任人及恺源景江苑业主了解到，清晨点燃焰火首要发生在新年期间、元旦、情人节及七夕节等节庆日，以新年期间最密布，易构成噪声扰民。友谊路大街相关担任这个的人说，宝山滨江公园招引很多外区市民慕名而来。仅凭借属地大街的惯例宣扬引导传达力有限，需求凭借市级媒体劝导市民文明有序点燃、避开深夜，防止影响周边居民歇息。

　　其次，岸线过长导致现场值守力气有限，引导劝离有滞后性。友谊路大街相关担任这个的人说，新年期间（岁除至元宵），宝山滨江公园区域已着力落真实滨江点燃区域进行24小时视频轮巡，区域累计投入办理力气合计560余人次，清运废物约62吨。但是，滨江公园为敞开区域，进口较多、岸线较长，无论是人力仍是时间段，现场值守人员都难以满意全线掩盖。

　　再次，滨江木栈道间隔长，有消防安全隐患。宝山滨江公园步道木栈道长达3公里，焰火点燃难以监督，易构成烫坏损毁。宝山区滨江开发建造办理服务中心主任李靖表明，2023年木栈道损毁较严峻，本年经过加强巡查人员监督违规点燃行为、粘贴劝导告示、装备救活器件等方法，木栈道损毁状况已有改进。

　　最终，焰火点燃办理难，需多部分协同联动。宝山滨江公园焰火点燃办理触及部分多，如需上海市“一江一河”办、宝山区滨江委、友谊路大街、区公安分局、区消防支队、城运中心等多部分协同联动。宝山滨江岸线办理由宝山区滨江委牵头担任。作为事务辅导部分，上海市住宅和城乡建造办理委员会黄浦江姑苏河开展协调处副处长陈丽红期望宝山区滨江委加强对各条块部分的协同联动，构成合力。

　　根据上述难点，结合实地调研和有关部分采访，汹涌研究所研究员以为可从以下三方面完善宝山滨江公园焰火点燃办理：

　　其一，各区段出具更精细化的滨水空间办理办法。《上海市黄浦江姑苏河岸水公共空间法令》中未触及焰火爆竹点燃办理，上海市住宅和城乡建造办理委员会黄浦江姑苏河开展协调处副处长陈丽红主张，宝山区可针对本区段详细状况，出具更精细化的滨水空间办理办法。如普陀区便于上一年12月印发了《普陀区姑苏河岸线办理办法（试行）》，利于处理本区段滨水空间办理的差异化、个性化问题。

　　其二，充沛听取居民定见，下降焰火点燃影响。节假日清晨焰火密布点燃，是宝山滨江公园邻近居民投诉的主体问题。李靖表明，宝山区滨江委将活跃尽力合作属地大街，协同有关部分充沛听取居民定见，把焰火点燃的影响降到最低。

　　其三，将自发点燃行为归入政府滨水文旅活动中，构成品牌效应。当时，上海由政府主导的焰火点燃活动为数不多。经过社媒传达，宝山滨江公园焰火点燃出圈爆红，阐明其人气与招引力。陈丽红指出，宝山滨江公园坐落上海世界邮轮旅行休假区内，环境优美，文体旅交融活动丰厚，未来可参阅金山城市沙滩世界音乐焰火秀等老练焰火活动形式，考虑将市民自发焰火点燃归入到政府主导的滨水文旅活动中。